Lecturas de Mayo

He descubierto el magnífico mundo de goodreads, justo en el mes en que disponía de un poco de tiempo para leer, que ya os tengo dicho que tenía la lectura abandonadísima. Goodreads es una especie de Facebook específico sobre libros, yo decidí apuntarme para que me recomendara algún libro y ahora estoy enganchadísima, y eso que soy un alma solitaria que no tiene amigos. En cualquier caso, a la derecha del blog he puesto un widget de Goodreads por si os entra la curiosidad y queréis cotillear sobre mí, y que además muestra los libros de turno que estoy leyendo.

Además, yo, que soy una ambiciosa de mierda y viendo que el verano se acerca, decidí ponerme un autoreto bastante ambicioso, leer 100 libros en 2012, es muy ambicioso sobretodo si tenemos en cuenta que llevo 10 leídos y que esos son más de los que leí el año pasado. Pero he tomado la determinación, voy a volver a leer, hombreyá, que para eso tengo a Rory (mi Kindle).

Así pues os dejo con mis:

La princesa prometida

William Goldman

He visto la peli una cantidad indecente de veces y jamás se me había ocurrido leer el libro, pero leí Corazón de tinta, y cada capítulo empieza con un párrafo de otro libro, había dos o tres de La princesa prometida y me pareció que podía ser curioso. No me equivoqué. El principio es bastante aburridillo, no tiene nada que ver con la película además… va de un escritor que decidió escribir por la princesa prometida, pero una vez empieza la historia…

Me encantó, la historia es exactamente la misma que la de la película, casi puede considerarse un guión, pero el autor hace un uso curioso de los paréntesis explicando locuras e ideas rarísimas que son lo que le dan el punto al libro, me reí como una cría pequeña, recuerdo que en el autobús la gente me miraba raro porque yo lloraba de los ataques de risa.

Nota: 8

El temor de un hombre sabio

Patrick Rothfuss

Es la segunda parte del Nombre del Viento, la primera me pareció muy amena pero la segunda me gustó todavía más. Es más larga que un día sin pan, según mi Kindle tenía 1401 pags. Así que si os decidís, hacedlo cuando dispongáis de tiempo libre, yo tardé, cuatro o cinco días en terminarlo, pero reconozco que me pasaba hasta las cuatro de la madrugada leyendo sin parar porque ni me daba cuenta de que se había hecho tarde. Es divertidísimo, entretiene un montón, engancha mucho… y quiero la tercera parte ya. La única pega, el trozo en que conoce a la Pocahontas Kamasutra, no sé como explicarlo mejor, pero es que no se terminaba nuncaaaa…

A Paps le sorprendió mucho el final, a mi, nada en absoluto, tengo curiosidad, si lo habéis leído decidme si os sorprendió o no…

Nota: 9

Divergente

Veronica Roth

Es la primera parte de una saga de éstas de jóvenes-adultos. La idea es bastante interesante, una sociedad en que la gente se divide por categorías según cuales sean las bases de su moral, la honestidad, la sabiduría, la intrepidez, la abnegación… Pero nuestra protagonista sale divergente, ergo, su moral pertenece a varias categorías, y a ninguna a la vez, no obstante se mete en uno de los grupos y tiene que pasar por todos los rituales para que la acepten en la categoría.

La verdad, me supo a poco, la base podía haber dado mucho más de sí, pero se queda muy corto, faltan explicaciones, faltan contextos, faltan muchas cosas para que sea un buen libro. No obstante, está escrito de forma que resulta bastante fácil de leer, así que me duró un día.

Nota: 6

Juntos

Ally Condie

Os ahorro el tiempo, un rollo repollo, con todas las de la ley. Sinceramente, aunque sabía que iba de un rollo moñas, pensaba que además del rollo moñas habría historia de trasfondo, lo intentaba, yo creo que lo intentaba, pero se quedaba ahí.

En una sociedad futurista las relaciones románticas se escogen por ordenador, hay un procesador que tiene a todo el mundo registrado y éste te escoge a tu pareja ideal, pero a ésta mujer en vez de aparecerle Dios sabrá quién, le sale su mejor amigo, cosa que es rara que te cagas, pero es que encima, ha habido una especie de error, y no le tocaba él, sino otro de sus amigos, pero éste no podía entrar en el reparto de parejas porque su categoría no se lo permite.  Así que le ponen a su mejor amigo como repuesto.

¿A quién elegirá?

Nota: 3

Reto: 10/100

Uglies: Traición

Desde que me regalaron a Rory he leído un libro y dos medios, he decidido que os voy a hablar de mis lecturas.

Mi primer libro en Rory ha sido la primera parte de la saga Uglies (Feos) de Scott Westerfeld.

Es una saga de ciencia ficción, nos encontramos en lo que parece la tierra pero muy en el futuro. Esta gente vive bajo el dogma de que los antiguos (supongo que nosotros) teníamos la mala costumbre de juzgar y no dar las mismas oportunidades a la gente según el aspecto que se tenía, así que en algún momento la sociedad evolucionó e hizo obligatoria una operación masiva de cirugía estética una vez cumples los 17 años para ser guapos, o mejor, perfectos, se vive hasta los doce con tus padres perfectos, luego te mandan a la mansión de los feos donde aprendes cosas mientras te acomplejas y luego te operan y tienes algunos años para hacer el loco y luego te asignan un empleo y te van modificando el aspecto a perfecto joven, después a perfecto maduro etc… La prota quiere ser perfecta de una vez y le queda nada pero se hace amiga de una tipa que no lo tiene nada claro y que de hecho se escapa con unos chalados que se niegan a hacerse la operación. La prota va a operarse y se encuentra con los «especiales» que supongo que son los malos malosos que le hacen chantaje y la mandan con los rebeldes para localizarlos y erradicarlos porque sino los entrega no le harán la operación.

La verdad, me ha parecido algo DEMASIADO juvenil para mi gusto, no me importa que las cosas sean juveniles, pero no sé, el estilo de narración, la historia en sí, me parece bastante estúpido todo el follón, el problema es que no acaba, hoy le decía a Moichi, habitualmente las sagas tienen X libros con los mismos protas y dentro de cada libro hay una introducción, un nudo y un desenlace, eso tan aburrido que te enseñaban en el cole… pues bien, en estos no, Traición, el primer volumen, para mí es una introducción, te presentan a los personajes y te cuentan cual es el problema, pero no pasa nada más, a parte de lo que es realmente obvio que va a pasar desde que empiezas a leerlo, entonces no sé si simplemente es un aburrimiento con un autor que no tiene imaginación alguna, o es que sólo me leído la introducción.

Por si acaso, y como no es demasiado pesado, me estoy leyendo el segundo volumen, ya os contaré que tal.

Lo que un libro dice de ti.

No sé si lo he contado por ahí pero bueno, si no lo he hecho, lo hago ahora. Mi padre, aquí conocido como Anisdelmonomismo o simplemente Anisdelmono es un ávido lector, de todo, cómics y libros. Además tiene un afán loco por coleccionar cosas, en especial cómics y libros. Lleva una precisa (madre mía… llevo media hora pensando y preguntándole a la gente cómo se traduce accurate al español… ¿cuán patético es eso?) base de datos de todos ellos, los tiene catalogados y con su respectivo ex libris… no sé cuantos tendrá, pero sin contar los míos, que serán un par de cientos… creo que va por unos tres mil y algo libros y… otros no se cuántos mil cómics de marvel, DC, Dark Horse…

Cuento todo esto para explicar porqué para mí ésta catalogación (maldito corrector, lo he comprobado con la DRAE y catalogación sí que existe, memo) es tan importante… en cierto modo ha marcado mi vida, desde que era pequeña…

Catalogo a las personas en tres tipos según cómo tratan a los libros, empecé a pensar en ello hace un par de días. Chico se vino a la playa conmigo y con mi familia un fin de semana y surgió el tema…

Los despreocupados. 

Supongo que la gran mayoría de la gente puede entrar en esta categoría. Para ellos los libros son un objeto más, los leen cómo más cómodo les parece, no les preocupa lo más mínimo el cuidado de los mismos, los meten en el bolso, bolsillo, maleta… de cualquier manera, si no tienen marcapáginas doblan las puntas de las páginas, si están hablando con alguien por teléfono, apuntan la dirección en cualquiera de sus páginas porque es lo que tienen más a mano. Si se les vuelven las páginas fuerzan el encuadernado o le dan la vuelta a las páginas que ya han leído para sostenerlo con una sola mano. 

 

Los entregados.

Creo que éste es el tipo más raro. Para ellos los libros son algo para interactuar. Leen cada párrafo con suma atención, intentando encontrar dobles sentidos, buscando una relación entre las palabras escritas y su vida, sus pensamientos. Leen con bolígrafos de colores y marcadores en sus manos. Marcan los pasajes más significativos, subrayan párrafos, frases, líneas de diálogo. Anotan ideas propias en los márgenes, añaden pies de página. En una libreta registran las letras que han significado alguna cosa para ellos. Cada libro resulta una joya al final de cada lectura y es toda una nueva experiencia cada vez que lo releen pues así van siguiendo su evolución en su forma de pensar. Cuando prestan un libro no sólo prestan una obra sino que en cierta forma, se prestan a si mismos. 

 

Los OCD (obsessive-compulsive disorder).

 

Para ellos los libros son algo sagrado pero en una forma completamente diferente a los anteriores. Cada libro es como una obra de arte que hay que preservar intacta, intentando pasar por ella, disfrutar de ella, pero de la misma manera que se disfruta de un paseo en una reserva natural, intentando no dejar ningún rastro de tu estancia allí. Siempre se debe utilizar un marcapáginas, pero de aquellos que no dejan huella, nada de pinzas, ni hierros que deformen la encuadernación. La encuadernación nunca debe ser forzada, para eso están lo márgenes, para no tener que forzar el libro. Los márgenes deben estar blancos y que a nadie se le ocurra doblar una esquina o hacer la más mínima raya en las páginas o pasarás a su lista negra de por vida. Igual que los anteriores, prestar un libro resulta todo un ritual, pues pasarán todo el tiempo que estén alejados de ellos temiendo por la salud de su ejemplar. Los libros deben viajar en una maleta, o en un departamento especial de alguna bolsa. Las manos deben estar limpias al cogerlos, cada ejemplar es introducido en una funda para resguardar sus portadas o si el OCD está muy desarrollado, cada libro está forrado. 

 

Mi padre está obviamente en la última categoría, y yo por extensión, porque habitualmente los libros que yo leo son suyos y tengo muy claro que si en algún momento se me ocurriera doblarle la esquina a uno de sus libros haría testamento para repudiarme y dejarme sin siquiera la legítima, todos los libros están forrados, no sólo eso, yo aprendí a forrar libros con unos tres años… por si acaso, supongo que para mi padre era una de las lecciones importantes de la vida… En todo caso, creo que a mi me gustaría ser de los segundos, pero quiero mucho a mi padre y no quiero que le de un infarto. Recuerdo que cuando era pequeñaja se ponía malo cada vez que la profe nos mandaba hacer los ejercicios en el libro (de texto) y yo escribía en él…

Incluiría a Chico en la primera sección, cosa que aterrorizó a mi padre… y a Chico, ya que estamos jiji.

Y ahora la parte participativa, ¿Que tipo de lector sois vosotros?

Batallas

Hace mucho que no os doy la vara con Harry Potter, ¿No creéis?

Antes de que salieran todas las pelis de HP me propuse releerme toda la saga, y aunque algunos de los libros de HP puedo releerlos infinitas veces otros me dan una pereza horrible, así que suponía un reto, sobre todo si tenemos en cuenta que estoy en una etapa de mi vida en la que me da una pereza tremenda leer, supongo que se me pasará porque siempre he sido una ávida devoradora de libros, pero desde que empecé la carrera e internet se extendió hasta todos los rincones de mi vida he aparcado demasiado la lectura y me leo unos diez libros al año.. cuando antes me los leía tranquilamente en un mes…

En fin, que como estaba tan perruza para leer, y encima pretendía empezar por el primero (que es uno de los que menos me gustan) me decidí por bajar los audiobooks a ver qué tal la experiencia. Como ya me los había leído no tenía miedo de que me dieran impresiones raras según la locución ni nada, así que descargué todos los audiobooks en español y con narrador humano (no es una broma, por el mundo hay lectores automáticos con voz de cyborg y la gente pasa ebooks completos leídos por esos autómatas y luego los cuelgan como audiolibros, son ESPANTOSOS).

Mi experiencia está siendo muy grata, porque por primera vez me estoy dosificando los libros, me fastidia un poco que no pronuncien bien los nombres propios pero poco más… a veces no usan el tono que yo me había imaginado, pero tampoco es como para escarnio… Me los metí en Maya (mi iTouch) y he ido con ellos por el mundo, suelo escucharlos antes de dormir, muchas veces me quedo dormida escuchándolos y es una sensación que me encanta, porque si no, no me sé moderar, un día cuando mi disco duro murió, me quedé sin batería en Maya y aún no tenía sueño así que dije, bueno, ¿Qué más da si cojo el libro en papel y leo un rato?, había dejado el audiobook en el capítulo 6 y hasta que no terminé el libro no me pude ir a dormir…. No tengo conocimiento, pero eso es lo que me pasa cuando un libro en papel me gusta, que de repente adopta la función de polo positivo de imán y me convierte en un polo negativo y ahí me quedo.

Bueno pues eso, a la cuestión, creo que hago las introducciones a los posts más largas del mundo… que ahora estoy con el séptimo libro, mi preferido, y cuando me pongo música con iTunes, como el audiobook está marcado también, entre “Jueves” y “I need a hero” me sale “Capítulo 19: la cierva plateada”. Habitualmente los salto, pero cuando me voy a la ducha suelo dejar el iTunes con altavoces para oírlo desde el baño y si salta a un capítulo, me toca ducharme al son del “Sectusempra”. Hoy me ha pasado eso y por lo que podía oír  se estaba narrando la Batalla de Hogwarts, y me estaba entrando una curiosidad horrible por saber cómo iban a adaptar la Batalla en la película y entonces entré otra vez en ese profundo estado de terror que las películas de Harry Potter me provocan…

En la saga de libros hay narradas tres batallas, en el quinto volumen está la Batalla en el Ministerio, en el sexto la Batalla en Hogwarts y en el séptimo la Batalla de Hogwarts (ojo a la diferencia entre las preposiciones, la Batalla en y la de Hogwarts no son la misma).

La Batalla en el Ministerio la adaptaron de una manera bastante cochambrosa…. Como siempre, en las pelis, Harry era un gran Héroe y sus amigos unos pringados a los que había que salvar… por no hablar de la Orden del Phoenix, que eran unos pringaos en plan secta que se aparecían con humito tras que una panda de criajos hubieran hecho su trabajo. En realidad el otro día lo comentaba con Tito, él no ha leído los libros, y acababa de ver en maratón las pelis 4-6 y me explicaba que para él lo de la Orden del Fénix no tenía ningún sentido, no hacían nada en las pelis, solo llevarlo de una casa a otra, y en el ministerio llegaban tarde y no hacían nada… y es que no explican nada, ni cuáles son las tareas de cada uno, ni cómo meten a los mortífagos en Azkaban…  Aish, pues eso, que no hay batalla ni na’, es Harry contra los mortífagos porque sus amigos están de rehenes porque son unos pesados y no ha podido convencerles de que no lo fueran, porque total, iban a estar de más… Aishhh, horrible.

Luego está la Batalla en Hogwarts, con esa fueron mejores, esa en las pelis ni si quiera sale… ¿pa’qué? Entran un montón de mortífagos en el castillo y la Orden ni se entera… y ellos no hacen más que entrar para matar a Dumbledore, pero oye, fíjate que tardan un montón en llegar hasta la torre… Claro que Harry tiene una aparición divina y sin estar petrificado le pide a Snape que suba a ayudar a Dumbledore, cómo total… sólo se han odiado mutuamente toda la vida, de repente ese lazo sentimental nace de la nada… Yo creo que se la comieron para no deslucir la Batalla de Hogwarts, pero no sé, no es lo mismo, en la Batalla en Hogwarts, lucha la Orden y el Ejército de Dumbledore contra los mortífagos, están en Hogwarts, pero ya está… es una batalla entre bandos opuestos, no más.

Por fin, la Batalla de Hogwarts, es la Batalla DE Hogwarts porque luchan todos los protagonistas, los estudiantes, los profesores, los elfos domésticos, las armaduras, los padres de los alumnos, los abuelos, la Orden, los exalumnos, las gárgolas vamos… HOGWARTS LUCHA.

Es una Batalla GENIAL, creo que es mi momento preferido de toda la saga, todos luchando, es donde todo ocurre, muchos mueren, otros viven, otros sobreviven, todos eligen cuál es su bando final…

Pues eso, tengo pánico, porque me gusta tanto, y he visto tantas mini imágenes… puede ser tan genial y a la vez tan horrible… Yo siempre me mentalicé de lo horrible que sería, por costumbre, pero después de la primera parte de esta peli, con lo genial que fue… han creado esperanzas en mí y estoy aterrorizada…

¿Alguien más está aterrorizado conmigo?

Ronald Weasley

Estoy muy pesá con Harry Potter, tengo un trauma de la virgen, además, como pirata reconocida o algo… estoy indignadísima porque me he bajado el juego para ordenador de HP7 parte 1 seis veces (y pesa casi 7 GB) y no me ha funcionado ninguno… y el screener que rula por ahí de la peli es simplemente ESPANTOSO, o sea, yo entiendo que los screeners (para quién no sepa qué es, es una peli cogida con una webcam o una camarita en un cine, con el audio del cine) son horribles por definición, pero éste es el peor que he visto con diferencia (reconozco que tampoco es que haya visto demasiados, pero bueno…).

El caso es que os toca aguantarme otro post de Harry Potter, porque me mola mil, y porque tengo trauma y es mi blog, hombreyá y publico lo que me da la gana… jum.

En este caso el post va a ir del joven Ronald Weasley. Como ya comenté hace un par de posts, soy una fan de HP a la que el personaje de HP le cae fatal… siempre he sido una enamorada del secundario de la serie Ron Weasley.

Tengo muchos amigos muy fanáticos de Harry Potter, y Ron siempre ha sido un personaje por el que ha habido luchas encarnizadas, a quién le gusta le gusta muchísimo, y a quien le disgusta le fastidia un montón. He oído de todo sobre Ron, y creo seriamente que las películas contribuyeron muchísimo a que Ron cayera mal. Aquella persona que sólo ha visto las películas ve a Ron como el típico payaso de la historia. Harry es el protagonista, Hermione es la amiga lista, y Ron el amigo payaso, no tiene más función, purula por ahí, discute con gente, anda de sombra de Harry y ya está. No me estoy metiendo con Rupert Green, que además creo que es muy buen actor, me estoy metiendo con los guionistas que adaptan el libro y se centran demasiado en Harry y para ello, deshacen a otros personajes.

Para mí Ron siempre ha sido el gran héroe del trío, siempre ha sido el que tenía más que perder y menos que ganar y aun así lo ha arriesgado todo por sus amigos.

Harry es alguien que se encuentra en un lío, un psicópata se carga a sus padres y como le sale mal la jugada luego va a por él. A Harry siempre lo atacan y obviamente tiene que luchar para defenderse, pero ¿mérito? El justo. Lucha por supervivencia animal y al final, sí, lucha por sus amigos, pero porque sabe que de nada serviría tampoco evitar una lucha.

Hermione, ella es la que más tiene que perder, es una Sangre Sucía, un equivalente a una chica judía en plena Alemania Nazi. Que sí, que es muy valiente porque se atreve a plantar cara a los malos, pero la sociedad que éstos intentan fundar es una sociedad sin ella. Si los malos malosos llegan al poder, ella va a ser sin lugar a dudas, la que más va a perder. También tiene una buena razón para luchar.

Pero Ron… Ron no es nadie, es el sexto hermano de una familia más pobre que las ratas. Su sangre es limpia, tiene una casa en la que vivir, gente que lo quiere y que lo protege y sobretodo, que daría la cara por él. Y pese a todo esto, conoce a Harry, y se convierte en su mejor amigo, y con once años se va a cargarse a un troll sin tener ni idea de cómo hacer ni un solo hechizo porque se siente culpable por un comentario desafortunado, se sube a un caballo de ajedrez y se sacrifica a sí mismo, poniendo su vida en peligro para salvar a sus amigos y recuperar la piedra de un señor multimillonario y con vida eterna…  Y no solo eso, le da a Hogwarts la mejor partida de ajedrez que ha visto en siglos… lo siento pero un tío tonto no hace eso.

http://www.harrymedia.com/img/details.php?image_id=20689

A los doce se arriesga a meterse en un BUEN LÍO, porque cree que su mejor amigo está en problemas, roba el coche de la familia y se va a buscarlo cruzando media Inglaterra. Cuando insultan a su mejor amiga no duda ni un segundo en batirse en duelo contra otra gente, ni a enfrentarse a su mayor miedo por salvarla. Cuando raptan a su hermanita, cuál buen hermano protector, secuestra a un profesor y se mete en una trampa mortal, sin más, además descubre dónde está la cámara de los secretos, cámara que pese a los escrutinios de sabios magos durante siglos nunca había sido descubierta antes. Resulta galardonado con el premio al mérito especial de Hogwarts.

A los trece, cuando un asesino psicópata amenaza con matar a su mejor amigo, él, aún herido, se pone delante y le dice que tendrá que matarlo a él primero antes de llegar a Harry.

A los catorce se pelea con Harry, pero cuando lo necesita, está ahí. Acaba siendo usado como pasto para peces y salvando a pequeñas fracesitas con Harry. Cuando Voldemort vuelve al poder, pese a que el mundo le da la espalda a Harry, Ron no duda en apoyarlo y en pelear con cualquiera que lo ataque.

A los quince se convierte en miembro cofundador del Ejército de Dumbledore, consigue realizar hechizos de magia avanzada, tan bien como el resto de los miembros del ejército. Es nombrado prefecto de Hogwarts. Consigue tantos TIMOs como Harry, ni más ni menos. Cuando se entera de que el padrino de Harry puede estar en peligro se va hasta el ministerio de magia a enfrentarse contra los mortífagos malos malosos.

A los dieciséis es envenenado, y acaba luchando en la primera batalla de Hogwarts.

A los diecisiete deja la escuela por su mejor amigo, para poder ayudarlo. Se hace pasar por él para protegerlo, en plena lucha con mortífagos salva a Tonks, una auror. Apoyando así a Harry arriesga la vida de toda su familia, pero aun así lo hace. Se infiltra en el ministerio de magia, consigue salvar a muchísima gente. Resulta herido y poco a poco el guardapelo lo va torturando hasta que se va, cuando es capturado, se salva y en cuanto tiene la oportunidad de volver a una vida miserable, no lo duda ni un segundo y vuelve, salva la vida de Harry y arriesga la suya demostrando tal coraje que lo hace legítimo poseedor de la espada de Godric Gryffindor con la que se carga a un Horcrux pese a que éste lo está torturando. Le ruega a los mortífagos que lo cojan y torturen a él en vez de a la chica a la que quiere y en vez de salvarse y huir cuando tiene la oportunidad, decide luchar para rescatarla. Roba en Grigotts y sale de allí a lomos de un dragón. Participa en la batalla final de Hogwarts donde lucha como un león, pierde a miembros de su familia, a algunos de sus amigos…

Sé que muchas de estas cosas la hacen también otros personajes, pero aun así, no es el payaso de las novelas, ese es el papel de los gemelos. Ron es el personaje fiel, ése que siempre estará dispuesto a luchar por sus amigos, por su familia, por todos aquellos a los que quiere, y aunque tenga un pésimo concepto de sí mismo, no dudará en arriesgarlo todo por ellos.

No es estúpido, es valiente y es un héroe.

¿Qué, no se notó que me cae bien?

Heat wave

Pues al final lo terminé… A ver, se me hizo larguísimo, y no porque lo fuera, ni porque estuviera mal ni nada por el estilo, simplemente el leer en inglés me costó más de lo habitual, además estoy desentrenada en lectura y leo más lenta que generalmente. El caso es que al igual que la serie, el libro está lleno de dobles significados en inglés, muchísimo slang y frases hechas, y sin diccionario e internet a veces me tenía que releer un par de veces cada escena para captar bien los chistes y cosas así, así que un libro de unas doscientas páginas me costó así como tres días acabarlo, cosa que no me pasaba desde los… seis o siete años… horrible.

El libro… pues es muy entretenido, reconozco que para disfrutarlo plenamente tienes que haber visto Castle, aunque es lo suficientemente independiente como para que alguien que no sepa ni de que va lo entienda todo todito, lo que pasa es que claro, la manera de entender las cosas del lector varía completamente de un seguidor de Castle a un no seguior porque para los seguidores de Castle hay dos historias, la que realmente cuenta el libro y la que te imaginas que ocurrirá en la serie.

A ver, empecemos por el principio, Castle (ya lo expliqué en éste post anterior)  es un escritor de novelas policiales que por casualidades del destino acaba metido como asesor en un escuadrón de la policía de NY y cómo ve que le va de cine para inspirarse ya que tiene un bloqueo mueve sus influencias para que lo dejen participar como asociado en el escuadrón, que está a cargo de la detective Beckett con la que hay tensión sesuá no resuelta desde el principio, pues bien, usa a Beckett como fuente de inspiración y basa el personaje principal de sus próximas novelas en ella creando así a Nikki Heat. Al cabo del tiempo publica Heat Wave, y ese es el libro que los de la abc publicaron como merchandising.

El libro nos recuerda a la serie, Rook, un periodista famoso entra como asociado en un escuadrón de policía a cargo de la detective Heat, ¿os suena? Pues eso. El caso va de un tipo que cayó desde un sexto y  hay que ir interrogando y atando cabos hasta que llegan a su asesino, mujeres, niñeras, contables, mafiosos, ladrones, arte, estafas, peleas de todo… y mientras obviamente también hay tensión sesuá al principio no resuelta, luego se resuelve muy bien entre los protagonistas.

Esa es una historia de detectives, policiaca, normal, no tiene nada especial, se hace amena y te ríes con el personaje de Rook, que la verdad, es un rato divertido.

Para los espectadores de Castle encima tiene el aliciente de que te imaginas a la detective Beckett leyendo como se burlan de ella los demás de su escuadrón, o como está locamente enamorada de ese Rook/Castle, o como se lo tira con los lametones y el tequila… vamos, que te meas de risa imaginando la cara de Beckett al llegar a leer esas escenas, y peor, te imaginas el choteo que llevarán después de leerlo sus compañeros con ellos…

Nota… pues un 7 o algo así, pero la verdad es que se disfruta bastante.

Por cierto, al final lo de It’s rainning men era una chorrada.

¿Por qué, eh Jo?

Mujercitas es uno de mis libros y mis películas preferidas a la vez, el libro, originalmente Little women, the Louisa May Alcott se publicó en 1872 y narra una especie de biografía de la autora explicando la convivencia de cuatro hermanas durante la guerra civil americana. Es divertida, romántica, dramón, lo tiene todo.  Hay cuatro adaptaciones al cine, la más cercana a nosotros de 1994 con Winona Ryder como protagonista acompañada de Claire Danes, Susan Sharandon, Trini Alvarado y Kirsten Dunst, acompañadas por Christian Bale.

Bueno, hasta aquí los datos técnicos, he leído la novela un montón de veces, tanto en Castellano, la única novela que llegué a coger prestada de la biblioteca del colegio, como en inglés, volumen que padre me compró hace años y que he devorado ávidamente varias veces, y mira que el inglés es antiguo y complicado, pero siempre merece la pena. He visto todas las películas, siempre que una de ellas está siendo emitida en televisión la tele se queda en ese canal, si hace mucho que no la veo la bajo y la veo en el momento,  incluso de cría me vi tropecientas mil veces la serie de dibujos animados de Antena 3.

Si alguien no la ha visto por favor, que no siga leyendo hasta que se baje o consiga la película y la vea, porque no conocer Mujercitas es muy triste.

SPOILERS

El caso es que aunque la he visto decenas de veces, y la he leído muchas otras, cada vez que la vuelvo a ver o leer agarro el mismo cabreo, estoy segura que tanto mi madre como mi padre podrán repetir este discurso de memoria.

A ver… ¿Alguien me explica por qué Jo rechaza a Laurie?  Y por Dios, que nadie me diga que no estaba enamorada… quería demasiado a ese nene y nadie, nadie, ni si quiera el profesor alemán ése, la podría haber hecho tan feliz como lo hubiera hecho Laurie.

Sé que es para saltarse lo previsible, sé que la obra probablemente no sería un clásico si Jo y Laurie se casaran porque sería una historia más, una del montón… pero no, vamos, es que es cabrear al personal por cabrearlo…

Siempre se me hace un nudo en la garganta cuando Laurie se le declara a Jo, y ella le contesta que ella no es de las que se casan y él sabiamente le dice que la conoce, que un día se enamorará y que amará tanto a alguien que morirá y matará por él y que lo cuelguen si él debe quedarse allí para verlo. Pobre Laurie, su mirada de odio y rencor mientras Jo le rompe el corazón.

Jo es idiota, no me creo que quiera más a Friedrich que a Laurie, va en contra de mi religión o algo… Cuando Beth muere lo primero que hace es acudir a Laurie, cuando se desquicia porque Meg va a casarse, acude a Laurie, Cuando Beth enferma de escarlatina, acude a Laurie, él está ahí para ella, siempre, y mi teoría es que lo rechaza porque ha tenido todas las oportunidades que a ella se le han negado, y encima él no ha sabido apreciarlas como ella considera que debería. Él va a Harvard, saca una brillante carrera y lo único que quiere hacer es tirarlo todo al traste para poder tocar el piano. Pero lo quiere…

Luego él se casa con Amy, pero vamos, ellos mismos lo explican. Amy siempre ha sabido que no iba a casarse con alguien pobre, Laurie siempre ha sabido que pertenecería a la familia March. Tal vez sean felices, no lo dudo, pero todos hubieran sido más felices si Jo se hubiera casado con Laurie u.u.

En fin, que siempre monto estos shows cuando veo Mujercitas, tal es la rabieta que cojo que un día mi padre me vino feliz y contento diciendo que me había comprado un libro, yo toda ilusionada le pregunté ¿cuál? Y él puso en mis manos un magnífico ejemplar de “¿Por qué Jo no debía casarse con Laurie?”, en realidad es posible que me haya inventado el título, mañana lo buscaré y rectificaré si es necesario Edit: Fíjate tú, se llama «Las razones de Jo» de Isabel Franc. El caso es que me morí de risa cuando lo vi y lo dejé a mitad sin terminar porque me  cabreaba la sarta de tonterías que decía la autora, defendía una posición de… debió decirle que no porque la mujer tiene que separarse del hombre para ser independiente y pamplinas feministas que a nadie interesan en una historia romántica.

En cualquier caso, aunque hubiera deseado que al final Laurie y Jo formaran una gran familia y montaran esa escuela tan genial que monta Jo con su alemán, reconozco que adoro el final también y me gustaría pensar que Jo será más feliz con Friedrich y sus niños y Laurie será su mejor amigo, lo que ella siempre quiso, para siempre, perteneciendo a su familia, como todos siempre quisieron. SNIF. (Sí, a eso lo llamo yo resignación).

Top ten: SuperTiernos.

10. Chi

Es un manga (cómic japonés) de esos que se leen de atrás hacia adelante y con un orden de los bocadillos esotérico que siempre consiguen que me lie, pero en este caso hay poco guión y todo es muy visual. Se trata de la vida de Chi una gatita, contada obviamente desde el punto de vista de Chi. Chi es supertierna, es capaz de pensar un montón y perder toooodo lo que se le había ocurrido porque alguien le lanza un ovillito de lana. Tiene que enfrentarse al gigantesco gato negro (que en realidad tiene pinta de buena persona) y a su nueva familia adoptiva, un matrimonio con un niño pequeño, todos adoran a Chiii, es imposible no adorar a Chi.

9.  Insectosaurio

Pertenece a la película de Monstruos vs. Alienígenas, la peli era un rollo repollo y lo único bueno que tenía era insectosaurioooo, que es un bicho mudo, peludo y muuuuy grande. Tiene unos ojos gigantescos que miran (ejem, muy bien Taq, los ojos miran, a veces se nota un montón que tengo estudios).

No camina, se oscila, y tengo una seria debilidad por las cosas que oscilan, como los pingüinos, que también son super tiernitos. Este año en las ferias había peluches de Insectosaurio (y aunque es cierto que tendría que haberle dejado mi habitación al peluche y yo habría quedado desterrada de mi cuarto si hubiera pretendido meterlo dentro) me quedé con las ganas u.u

8. R2D2

Vaaaamosss, se comunica mediante pitiditos, es blanquito, es cíclope, como Lila pobrecillo, tiene decoración propia del cubismo, ¿cómo no vas a compadecerte de él? Siempre acompaña a C3P2 que es un muermo y encima es dorado, R2 es un rebelde, lo lleva en el aceite, el se arriesga con esas patitaaas…

Además, su nombre se le como ar tu di tu, reinterpretado por el público español como Arturito, ¿Cómo no enternecerse por un robot llamado Arturito?, es completamente imposible.

7. Miguelito

La inocencia de Miguelito hace que sea completamente imposible no derretirte con sus descabelladas ideas. Él quiere ser un niño, y le gusta ejercer como tal. Adoraba a su abuelito, que le metió en la cabeza que Mussolini era lo más y él lo repite cuál loro ante el asombro de sus amigos los rojarras.

Veeenga, que se indignó un montón el día que se enteró de que la profesora le preguntaba cosas que ella ya sabía… conoce sus propias limitaciones con las matemáticas y en el mundo prefiere sobrar de incógnito. Miguelito mola mil.

6. El gato con botas.

El gatito que pone ojitos brillantosos y con parkinson en Sherek. Cuando veo la primera sigo asombrándome de que no esté, es un personaje tan genial que se le echa muchísimo de menos. Ese deje andaluz le da un carácter apasionante, y vaaaamos, sienta precedente,¿ quién no ha amenazado a alguien cuándo quiere conseguir algo con ponerle ojillos de gato con botas? En la última entrega además se pone goooordo y es todavía más tiernito, sobre todo si se desliza por la cuerda raspándola.

5. Totoro

Si no habéis visto Mi vecino Totoro no tenéis derecho a la vida. No soy de las que defienden los animes, aunque suelen ser preciosos en cuanto a dibujo de fondos y colores las historias suelen aburrirme bastante, sin embargo Totoro, que es un precedente de insectosaurio en más mono es completamente adorable. Su primera escena, con la niña de las coletas dando saltitos hace que merezca la pena ver toda la película (por no hablar del gatobus, pero ese es otra historia… algún día conseguiré un peluche de gatobus). Son monísimos todos, los adoramos, pero a Totoro feliz de la vida porque puede dar saltitos con el paraguas y mojar cuando él quiere… no tiene precio. Too much tierno.

4. Las bolitas negras del viaje de Chihiro

En esta categoría también deberían entrar los bichitos blancos que menean la cabeza con un ruido enervante de l a princesa Mononoke, porque tienen la misma esencia, no tienen ninguna función en ninguna de las dos películas, ni los bichos negros ni los blancos, simplemente son monísimos. Y ojo, que su objetivo lo cumplen al 100%, son monérrimos a más no poder, si  me preguntas que de qué me acuerdo del viaje de Chiro digo que de un tren que se desliza por el agua, un espíritu con máscara algo inquietante, algo de unos cerdos y un dragón blanco y las bolitas negras monérrimas.

La verdad es que otra cosa no, pero los japoneses sí saben crear cosas tiernitas.

3. Meeko

Mi mapache preferido. El otro día veía Pocahontas junto a Facu y me pasé toooda la peli gritando ¡Qué majo es Meeko! (a mitad de peli ya había conseguido que Facu lo coreara conmigo).

Lleva al pobre colibrí por la calle de la amargura, siempre recuerdo cuando se tira por el precipicio e intenta montarlo para que lo alce volando (obviamente con poco éxito). Pero que conste que cuando más ternurita da es cuando se reconcilia con Percy , el perro mimado del gobernador, con el que tiene una batalla continua en toda la peli. ¿Acaso hay algo más tierno que ver a Meeko recoger las miguitas de las galletas que John Smith le ha dado con su dedito? (pues obviamente sí, sino estaría en primera posición).

2. Dobby

El elfo doméstico de Harry Potter. El pobre bicho es feo con ganas, en la peli es el evil twin de Putin, al parecer el tipo hasta se ofendió por ello, cosa que nunca entendí porque para mí parecerme a Dobby en realidad sería un honor. El caso es que el tipo es supermajodelavida, el se arriesga tropecientas mil veces para salvar, primero a un desconocido, y luego a un tipo que simplemente ha sido amable con él. Por su culpa lloré por primera vez leyendo un libro, aunque había devorado muchísimos libros tristes, nada me hizo llorar hasta Dobby. No se puede ser tan tiernito u.u. Además, le molan mil los calcetines estrafalarios… eso es un punto en su favor.

1. Marvin

Nuestro androide paranoide preferido. Marvin es lo más,  pertence a la saga de libros de la “Guía del autoestopista galáctico”, el primer volumen está adaptado al cine de una forma bastante fiel al libro, cosa que agradezco, y aunque marvin no se parece en nada al que yo imaginaba de los libros, sigue siendo cautivador, de hecho es más tierno todavía por ello.

La verdad es que yo soy mema, y primero me leí el restaurante del fin del mundo (que es el segundo volumen de la saga) porque yo no sabía que era una saga, pero mientras lo leía fui al cine y vi el tráiler de la Guía del autoestopista galáctico, y si ya de por sí es raro que los personajes de algo se llamen igual, el hecho de que uno ande por la vida en bata, el otro tenga dos cabezas y el otro tenga un androide paranoide, hace que te des cuenta de que se trata de la misma historia, que si las coincidencias existen, tantas seguro que no. Así que me leí el primero y aún me enamoré más de Marvin de lo que ya estaba… NO HAY PERSONAJE MÁS TIERNO QUE MARVIN. He dicho.

Bonus track: Superpig

Superpig es un personaje que yo cree de cría para un trabajo de inglés, era una superheroina con forma de cerda que nos iba a salvar a todos de los residuos nucleares. Tuvo tanto éxito que durante algún tiempo tuve que crear secuelas.

Luego con el tiempo se lo conté a mis amigas de la universidad, y con ellas revivimos a superpig, e hicimos una historieta de cómo nos salvarían de las aburridísimas clases de Procesal. Finalmente, para mi cumple me regalaron un peluche de superpig que habían manufacturado ellas, y que es precioso. I love superpig y es super tierna, tiene capita y todo.

El agente de las estrellas

Chico me hizo leer el libro éste, “El agente de las estrellas”, John Scalzi, Ed. Minotauro.

Está clasificado como fantasía y ciencia ficción y es que aunque tenga un polísemico título el libro cumple a la perfección con sus dos significados.

El prota es un agente de relaciones públicas de las estrellas holliwoodienses, es todavía un junior así que en su cartera no hay más que una rubia cañón que ha caído en gracia, el resto son artistas mediocres.

Su jefe lo llama un día para ofrecerle al mejor cliente de la historia, una raza alienígena quiere ponerse en contacto con la tierra y considera que lo mejor es buscarse a un agente para no hacer nada mal y que los humanos los malinterpretemos así que en vez de presentarse en la Casablanca, se le presentan al jefe de la agencia…

El libro narra la relación entre el prota y Joshua, un sarcástico alienígena gelatinoso (por alguna razón ese personaje siempre me recordó demasiado a Inti… y niña, no es que te esté llamando alien, es que habla igual que tú…) y su rubia cañón (ese personaje me recuerda a la tipa esta que ahora está tan de moda que hizo la peli con Diablo Cody… me va a tocar buscarlo porque no me acuerdo de su nombre ahora mismo, qué rabia… la morenaza esta con ojazos MEGAN FOX ufff, eso y sin googlear, que al final me ha salido).

Durante toda la historia también nos acompaña Miranda, la secretaria que todo el mundo querría tener, es simpática, graciosa, irónica y siempre sabe lo que necesita el prota (sí lo habéis acertado, aunque me maten me acuerdo del nombre del prota, aunque su jefe se llama Carl… creo que se llama Tom o algo así, un nombre de estos cortos y completamente olvidables… ves, la actriz se llama Michelle… si es que mi memoria es selectiva… aishhh), pues eso que la secretaria mola mil, y me recuerda… a Donna Moss de “el ala oeste de la casa blanca”.

El libro es ameno, se lee muy rapidito, completa lectura de verano, el traductor me enervaba levemente, porque usa demasiado… ¿slang español?¿eso existe?, a ver… como… modismos temporales, en plan JO, TÍO, ME ESTÁS RALLANDO, que se dicen ahora pero en cinco años ya no, y me fastidia leerlos… no sé, pero reconozco que es manía personal.

Nota… pues algo así como un siete o por ahí, es entretenidillo.

La reina en el palacio de las corrientes de aire

Mhhh, voy a empezar diciendo que probablemente la tercera parte de la trilogía sea la que más me ha gustado. Reconozco que tal vez sea porque es mucha Lisbeth, y Lisbeth es genial.

Aun así sigo sin entender el fanatismo que existe alrededor de esta trilogía porque la verdad, en cuanto a narrativa se refiere me parece una de las peores, salvando las distancias me recuerda enormemente al Señor de los Anillos (que los que se han llevado las manos a la cabeza las bajen, porfis, que ahora lo explico y aunque sí estoy tan loca como parezco no tiene nada que ver con dicha comparación).

Pues bien, cuando a mi alguien me pregunta si me gustó el Señor de los Anillos siempre me toca contestar que tengo personalidad múltiple en ese ámbito, y es que la historia me parece genial, pero la narrativa de Tolkien me exaspera, pues con el señor Stieg me pasa exactamente lo mismo. El trasfondo, las historias, están muy bien llevadas, son imaginativas y amenas, dan para una buena historia, los personajes están realmente bien perfilados (cosa que considero primordial en una novela o en una película…) y existe un único problema, a medida que vas leyendo el libro te queda esa molesta sensación de que ni el autor sabe a dónde va a ir a parar. Parece que da palos de ciego y prueba de todo hasta que una de las probatinas le gusta, pero no elimina las demás y si haces eso, si eres hábil (cosa que Stieg y Tolkien son) consigues entramar bien el asunto y hacer como si los protagonistas dieran palos de ciego, pero en general, el camino es bueno. El problema principal es que todos esos posibles caminos que han desechado han generado innumerables historias paralelas y descripciones eternas que posteriormente NO SIRVEN DE NADA para la historia principal.

Nos pasaba con Tom Bombadil en el Señor de los Anillos, y nos pasa con wl caso Wenestorm (soy consciente de que no se escribe así, pero ni ganas de buscar cómo se llama de verdad, el caso es que el nombrecito suena así), toda la historia de todos los miembros de la familia Vanger o de todos los miembros de la Säpo (especial).

De modo que tras acabar las novelas me queda un sabor agridulce, porque me va a tocar dar explicaciones cada vez que alguien me pregunte, como me pasa con el Señor de los anillos.

Dicho esto, la historia bien, más centrada en Lisbeth, Erika que no me cae demasiado bien está muy correcta en éste libro y la conocemos bastante mejor.  Mike para variar creo que menos a Sonja se ha tirado a todo lo que se movía en esta novela (Y porque la lesbiana Miriam y la hermana estaban fuera de su alcance, que sinó…).

El personaje de Harriet ha desaparecido del mapa sin más… lo cual es interesante. Y la verdad es que te quedas con la sensación de que aunque clausurada la historia los personajes estaban perfilados para dar mucho más de sí, pero claro, el pobre Stieg no tiene la culpa de haberse muerto… así que…

De todas formas os dejo con un par de links a los resúmenes de La primera y segunda parte hechos por Barbijaputa en su blog, son desternillantes y los recomiendo encarecidamente, estoy esperando ansiosamente la tercera parte xD (y si tenéis tiempo echadle un vistazo al blog en general, que esta chica es realmente divertida, ¡no tiene desperdicio!).